Главу Хатлонской области обвинили в плагиате
03.04.2018, 17:51
Сетевое сообщество «Диссернет» обвинило в плагиате председателя Хатлонской области Давлатшо Гулахмадзода.
Глава самой крупной в Таджикистане области 12 декабря 2009 года защитил кандидатскую диссертацию на тему «Управление земельными ресурсами трудоизбыточного региона в условиях аграрной реформы (на материалах сельского хозяйства Таджикистана)».
Как сообщает «Диссернет», работа выполнена в Институте экономики сельского хозяйства Таджикской академии сельскохозяйственных наук. Давлатшо Гулахмадзода присвоена ученая степень «кандидат экономических наук».
«В библиографическом списке указаны 4 работы Давлатова Х.М. (научного руководителя соискателя), как единоличные, так и в соавторстве в третьими лицами: №51-53 на стр. 169-170 и №90 на стр. 173. В тексте диссертации имя Давлатова Х.М. упоминается на стр. 4 введения, однако в основной части и заключении диссертации ссылок на его труды, а также на труды Ашурова И.С., Мещерякова Г.П. и Оспанова Б.С. найти не удалось. Согласно автореферату, совместных публикаций с названными авторами у соискателя не было», говорится в комментарии «Диссернета».
Эксперт сообщества отметил также, что фрагмент диссертации посвящен роли личности в истории. ««В таких условиях страна нуждалась в умелом, компетентном и решительном лидере, главе государства, который вывел бы страну из тяжелого кризиса. В этой связи необходимо подчеркнуть особую роль Президента Республики Таджикистана Эмомали Шарифовича Рахмонова в достижение мира и стабилизации в стране и создание политических и правовых предпосылок для проведения земельной реформы, реализация которой началось после принятия Закона Республики Таджикистан «О земельной реформе» от 5 марта 1992 года №595 и прекратившаяся вследствие вышеприведенной общественно-политической обстановки в стране. Начиная с 1996 года в результате мудрой и дальновидной политики руководства страны, которое приняло на себя ответственность за судьбу страны», пишет автор диссертации.
Помощник главы Хатлонской области в беседе с Радио Озоди 3 апреля заявил, что обвинение «Диссернета» не соответствует действительности. «Все, что написано экспертами ложь и клевета. Спустя 9 лет обвинить человека в плагиате – это дело рук недоброжелателей», сказал он.
Сам Гулахмадзода не стал комментировать публикацию «Диссернета».
Напомним, недавно сообщество «Диссернет» обвинило в недобросовестных заимствований текста из чужих аттестационных работ и иных публикаций пятерых таджикских ученых, которые защитили свои диссертации в период с 2010 по 2017 года и получили в российском ВАКе ученые степени.
После обращения сообщества "Диссернет" в Министерство образования и науки РФ работы двух таджикских ученых — Зафара Тайфурова, кандидата юридических наук, и Назрулло Амирова, доктора экономических наук и депутата маджлиса города Душанбе — были проверены повторно. На основании заключения диссертационных советов они были лишены своих ученых степеней.
Назрулло Амиров, бывший ректор Института экономики сельского хозяйства Академии сельскохозяйственных наук Республики Таджикистан, в настоящее время заместитель ректора этого же института, защитил докторскую диссертацию в 2014 году на тему «Развитие мясного скотоводства Республики Таджикистан».
Активисты общества Диссернет на своем сайте указали, что Амиров заимствовал текст диссертации Гончаровой Н.З. «Развитие рынка мясной продукции скотоводства в Российской Федерации: теория, методология, практика» 2008 года, не указывая автора и источник заимствования. При этом один и тот же текст из работы Гончаровой Н.З. (стр. 92-102) использовался соискателем неоднократно: сначала на стр. 33-42 (§1.2), затем на стр. 205-214 (§5.1). 8 из 10 пунктов заключения Амирова Н.И. воспроизводят рассуждения Гончаровой Н.З.
Диссернет отмечает, что при заимствовании материалов Амиров заменял слова «Россия» - на «Таджикистан», «республику», «российский рынок скотоводства» - на «республиканский», «общереспубликанский», «таджикский» рынок скотоводства, «свиноводство» – на «овцеводство», «крестьянские (фермерские) хозяйства» – на «дехканские (фермерские) хозяйства» и т.д.
Сам Назрулло Амиров в беседе с Радио Озоди 19 марта заявил, что его лишение докторской степени произошло в результате недопонимания, однако российская сторона не стала выслушивать его мнение.
По словам Амирова, экспертиза "Диссернета" его диссертации не была тайной, но в ходе рассмотрения их заявления российский ВАК не стал рассматривать доводы Амирова. «Мы отправили им письмо нашего министра образования и науки, в котором отмечается, что их претензии необоснованы. У нас есть заключение Агентства антиплагиата России о том, что 80 процентов моей диссертаций не содержит заимствований (по сообщению Минобрнауки РФ, «компьютерная система выявления неправомерных заимствований в научных работах "Антиплагиат" не имеет отношения ни к Минобрнауки РФ, ни к Высшей аттестационной комиссии (ВАК) — примечание редакции). Президент Академии наук Таджикистана также обратился к министру образования и науки России с просьбой еще раз рассмотреть мою диссертацию, однако, к сожалению, и это письмо не было принято во внимание. Даже на заседании, на котором было принято решение о лишении меня докторской степени, мне не дали слова», - посетовал Амиров.
Нарзулло Амиров сказал нам, что он в ближайшее время доработает свою диссертацию и представит ее на защиту.
Диссертационный совет Балтийского федерального университета имени Эммануила Канта также после повторного рассмотрения кандидатской диссертации Зафара Тайфурова «Лишение свободы: содержание, цели и средства их достижения (по материалам Республики Таджикистан)» обнаружил, что 86 процентов работы содержит плагиат и на этом основании рекомендовал ВАКу России лишить Тайфурова ученой степени.
Зафар Тайфуров в беседе с Радио Озоди заявил, что никто не имеет право лишать его этой степени. «Ученую степень мне дал ВАК России и только он имеет право меня этой степени лишить. И баста», - заявил он. Он не стал комментировать доводы Диссернета о плагиате.
Сообщество «Диссернет» стало известно после того, как заявил, что министр культуры России Владимир Мединский заимствовал в своей работе чужие тексты и поэтому должен быть лишен всех ученых степеней и званий.
Раньше таджикские исследователи и ученые для получения ученых степеней были вынуждены обращаться в Высшую аттестационную комиссию (ВАК) России, которые рассматривали ученые диссертации таджикских ученых и после защиты присваивали им ученые степени. Год назад в Таджикистане был открыт свой ВАК и теперь таджикские ученые могут обращаться для получения ученых степеней в Высшую аттестационную комиссию Республики Таджикистан.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам
зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
21.11 19:52
