Новый доклад агентства по международному развитию США считает, что из страха перед давлением властей, общественные организации Таджикистана предпочли молчать.
Агентство международного развития USAID опубликовало новый доклад под названием «Индекс устойчивости неправительственных организаций в 2013 году». В докладе говорится, что в год президентских выборов в Таджикистане гражданское общество из опасений давления и преследований предпочло замолчать.
Гулру Азамова, сотрудница Центра муниципального развития 11 августа в беседе с радио Озоди сообщила, что оригинал доклада был представлен на заседании с участием представителей общественных организаций Таджикистана. Авторы исследования пишут, что в 2013 году для НПО Таджикистана самой тяжелой оставалась правовая атмосфера. В связи с политическими трениями в преддверии ноябрьских президентских выборов, где главный кандидат легко был переизбран, количество новых зарегистрированных организаций снизилось вдвое. В течение года, таджикские власти усилили нажим на политическую оппозицию и активистов. Правительство увеличило проверки лидирующих НПО, особенно тех, кто работает по щепетильным политическим вопросам, а также ограничило массовые собрания независимых организаций. Правительственные СМИ пытались позитивно представлять имидж действующего президента, в то время, как отказались от освещения деятельности оппозиционных кандидатов или тех, кто придерживается критического мнения.
В докладе подчеркивается, что в 2013 году количество регистрации новых НПО сократилось до 50 %, составив 2655. Таким образом, с конца 2012 по октябрь 2013 года в Таджикистане всего было зарегистрировано 55 новых организаций. Исследователи заявили, что министерство юстиции выставляло искусственные барьеры и требовало большее количество документов для их регистрации. Кроме того, доклад обращает внимание на то, что до сих пор вклад правительства в инвестирование деятельности НПО в Таджикистане остается низким и в 90 % случаев эти организации находят финансовую поддержку у международных организаций. При этом, в случае финансовой поддержки, власти предпочитают помогать только ими созданным организациям.