Адвокаты Зайда Саидова обвиняют следователей, которые вели дело Зайда Саидова, в подделке документов, в частности заключения ДНК, подтверждающее якобы отцовство З. Саидова.
Как сообщил сегодня в ходе пресс-конференции адвокат Исхок Табаров, он побывал в городе Москве, где посетил лабораторию «БиоПапа», на выданное заключение которой и опиралось следствие.
«Я показал в лаборатории копию заключения ДНК, которое было добыто следователями, и которое служило уликой в суде. Меня не удивило, когда сотрудники московской лаборатории заявили, что такого заключения, подтверждающего отцовство Зайда Саидова на 99%, они не выдавали», - рассказал Табаров.
«При этом врачи выдали мне копию настоящего заключения от 17 августа текущего года, которую по их утверждению они выдали по требованию таджикских правоохранительных органов. В этом, уже настоящем заключении вероятность отцовства Зайда Саидова составляет 0%", - заявил адвокат.
По его мнению, после того, как следователи получили заключение ДНК, выданное московской лабораторией «БиоПапа», отрицающее отцовство З. Саидова, они где-то подделали документ, и представили суду уже подделку.
«В этой связи мы намерены обратиться в прокуратуру с ходатайством о возбуждении уголовного дела в отношении следователей, допустивших подделку документов, в данном случае заключения ДНК по делу Саидова», - заявил адвокат.
Табаров подчеркнул, что сотрудники лаборатории «БиоПапа», готовы, в случае необходимости выступить с показаниями в суде.
Напомним, в отношении З. Саидова, судебный процесс по делу которого начался еще 12 сентября предъявлены обвинения по 8 статься УК РТ - получение взятки (ст. 319 УК РТ), мошенничество (ст. 247), многоженство (ст. 170), вымогательство (ст. 250), злоупотребление служебным положением (ст. 314), изнасилование (ст. 138), принуждение к аборту и половым связям лица, не достигшего 16-летнего возраста (ст. 125).
Судебный процесс по делу З. Саидова начался 12 сентября, и проходит за закрытыми дверями в СИЗО Госкомитета национальной безопасности.
Заключение ДНК, о котором идет речь, касается обвинения по статье 125 (принуждение к аборту и половым связям лица, не достигшего 16-летнего возраста) УК РТ.
С самого начала, когда в деле Зайда Саидова появилась данная статья и молодая женщина, утверждающая, что несколько лет назад Саидов принуждал ее к половым связям, и она родила от него ребенка, сторона защита заявляла, что обвинение является сфабрикованным.
По мнению экспертного сообщества, З. Саидов, успешный предприниматель, бывший министр промышленности Таджикистана пал в «не милость» властей после того, как объявил о намерении создать партию «Новый Таджикистан».
При этом антикоррупционное ведомство страны отрицает «политический мотив» в деле против З, Саидова.
11.05 07:53
