По мнению независимого политолога А. Мамадазимова, множество мировых рейтингов, не всегда учитывают политическую культуру общества конкретной страны. Об этом эксперт сказал, комментируя результаты опубликованного Фондом мира (Fund for Peace) и журналом Foreign Policy («Международная политика») ежегодного рейтинга самых нестабильных стран мира.
Журнал ежегодно публикует список, в котором выстраивает страны мира в порядке, определяемом эффективностью деятельности их властей. Первое место занимает страна, набравшая больше всего баллов, свидетельствующих о пороках в ее развитии. Список возглавляет Сомали, Таджикистан делит с Узбекистаном 39-ю позицию.
Киргизия занимает 31-е место, Россия - 82-ю позицию.
«Мы всегда относимся к различным опросам – критически, - отметил Мамадазимов. - Частично они верны, потому что некоторые критерии имеют универсальный характер, частично нет, потому что некоторые не учитывают традиции и менталитет людей. Поэтому, мы не всегда можем согласиться с их выводами». Тем не менее, эксперт считает, что авторы данного рейтинга близки к справедливости в оценке Таджикистана.
«В этом году у нас много проколов, повышение ГСМ, которое затрагивает все общество, говорит о том, что правительство упустило контроль над этой сферой. Поэтому юбилейный год – 20-летие получился не совсем юбилейным», - заявил он.
По его словам, когда граждане оценивают деятельность своего правительства, они не опираются на какие-то международные стандарты. Оценка внутри страны, происходит через призму национального менталитета и условий жизни, подчеркнул эксперт.
«Поэтому нам, гражданам этой страны виднее плюсы или минусы нашего правительства. И основным его упущением является отсутствие ротации во власти», - сказал М. Мамадазимов.
19.04 21:46
