Решение суда по делу «интеллигенция против Азия-Плюс» не является результатом некомпетентности судьи, а является конкретным поручением сверху, считает глава Юридического консорциума Таджикистана и председатель Социал-демократической партии Рахматилло Зойиров.
«Я не думаю, что суд пришел в итоге к такому решению из-за некомпетентности, поскольку у судьи было много времени для того, чтобы досконально изучить данное дело. Поэтому, я считаю, что судья в данном случае выполняла конкретное поручение или специальный заказ сверху», - отметил Зойиров.
Он подчеркнул, что ни один из истцов не являются соответствующими субъектами гражданского процессуального законодательства и данного процесса. « В связи с этим, принятие данного искового заявления к производству со стороны суда само по себе было незаконным. Соответственно, и решение по нему также не является законным. Помимо этого, истцы, которые требовали возмещения морального ущерба, так и не смогли представить существенные доказательства. Обычно при таких случаях предоставляются суду на рассмотрение документы, в которых указывается, что так или иначе опубликованный материал повлиял негативно на моральное состояние человека. Та же самая справка врача могла бы быть доказательством, однако ничего подобного истцы так и не предоставили. Тем более, что имен конкретных лиц из представителей интеллигенции, помимо Бозора Собира, в материале названо не было. Во всей этой истории только Бозор Собир имел моральное право подавать в суд исковое заявление, но никоим образом не эти субъекты, которые сегодня решили судиться за защиту своей чести», - говорит Зойиров.
Зойиров считает, что пока все же есть надежда на справедливое решение суда вышестоящей инстанции. «Судебное разбирательство мэрии города Душанбе с депутатом нижней палаты парламента, председателем ПИВТ Мухиддином Кабири является живым примером того, что спор представителей интеллигенции с газетой «Азия-Плюс» и ее редактором Ольгой Тутубалиной в итоге уже на вышестоящей инстанции также может быть исчерпан», - отметил Зойиров.