«Набиева поддерживали и коммунисты, и те, кто был против Компартии и власти того времени. Главная идея была - привести не имеющего силу созидать Набиева в руководство, а потом устранить его силой».
Один из правительственных силовиков, а позднее главный советник президента Зафар Икромов рассказал о событиях 90-х.
Зафар Икромов в 90-х годах руководил отделами милиции разных районов, был главой УВД Душанбе. Потом он был сопредседателем совместной комиссии по прекращению огня на таджикско-афганской границе и внутри Таджикистана (1996). Несколько лет был главным советником президента.
25 сентября на заседании общественного фонда «Диалог цивилизаций» Икромов рассказал обо всем, что видел своими глазами в 90-х годах.
В период беспорядков февраля 1990 года, Икромов руководил милицией Ленинского района (ныне Рудаки). Он уверяет, что один из неформальных военных штабов, который сыграл не последнюю роль в февральских событиях, возник в Кумсангире:
- Тогда, сегодняшний глава НДПТ Рогунского района пришел ко мне, и сказал, что Эшон Абдурахмонджон, знаменитая, видная религиозная личность, просят меня к себе: «если сидит, пусть немедленно встанет, если стоит, пусть идет».
Это было примерно за два-три дня до февральских событий. Вечером я был дома у Эшона Абдурахмонджона. До этого, 5 лет я был главой милиции Файзабада и Рогуна, и был близко знаком с Эшоном.
У нас получился длинный разговор. Мы говорили о предстоящих событиях. Он сказал: «Сын мой, еще 4 месяца назад я давал некоторую информацию СМИ по поводу готовящихся беспорядков. Представители ПИВТ, представитель Абдулло Нури из Курган-Тюбе, высокопоставленные люди казията приходили ко мне. Попросили поддержать их в борьбе против правительства. Они сказали, что были у имам-хатиба Сари Осиё Мавлави Куканди.
Дело в том, что Мавлави был учителем Эшона Абдурахмонджона. И Эшон спросил о том, как среагировал его учитель. Узнав, что Мавлави не согласился поддержать их, Эшон также ответил отказом, - рассказал Икромов.
По его словам, он руководил службой безопасности, которая охраняла судьбоносную XVI сессию в Худжанде. Он говорит, что лично сопровождал Сафарали Кенджаева, одного из ключевых фигур Народного фронта домой и на работу, чтобы избежать непредвиденных ситуаций. Между тем, единственным достойным кандидатом руководить страной в то время Икромов считает Нурулло Хувайдуллоева.
«Руководство Компартии того времени и народ Таджикистана не имели представления о тех течениях, которые вдруг возникли в начале 90-х, - говорит он. – Мыне смогли выдвинуть одного, достойного кандидата в президенты. Потом выдвинули Набиева, не подумав, что это человек минувшего времени. Он имел много отрицательных сторон и не смог бы в будущем руководить страной. Сила, энергия созидания у него иссякли.
Может многие будут не согласны с моим мнением, но тогда Таджикистан имел единственного, одного правильного, решительного человека, который бы мог держать страну в определенном русле и строе. Это был Нурулло Хувайдуллоев.
Стоит сказать, что я с ним много общался. И я был тем, кто предупредил Хувайдуллоева о покушении на него. Устранение Хувайдуллоева из политической арены было не случайно. Было много сил, желающих этого. Это были и силы, которые хотели открыть дорогу Набиеву. Давлата Исмоила, кандидата в президенты, за два дня до выборов, заставили снять свою кандидатуру в пользу Набиева. Стоит еще сказать, что Набиев и другой кандидат Давлат Худойназаров, были сватьями.
Пусть всем будет ясно: Набиев был кандидатом и от Компартии и от тех групп, которые были против Компартии и государства. Идея была в том, чтобы привести не имеющего силу созидать Набиева в руководство, а потом устранить его силой».
Зафар Икромов далее рассказал, что он был одним из сторонников создания Комиссии по прекращению огня (1996 год) и потом стал его главой со стороны правительства. Говоря о тех переговорах, которые он проводил по этому вопросу в Афганистане, Икромов особое место отводит вкладу Бурхониддина Раббони, тогдашнему главе Афганистана.
«Только скитальчество, бесправие и унижение на чужбине открыло глаза нашему народу, - говорит он, вспоминая о таджикских беженцах в Афганистане. - Место Афганистана в частности Бурхониддина Раббони в достижении мира не имеет границ. Раббони в одном выступлении, помню, говорил: «дети мои, посмотрите, в большом Афганистане нам досталось маленькое село Хосдех. И это только сегодня, Бог знает, что будет завтра. Прошу вас не оставить родину в таком положении. Таджикистан и моя страна. Я таджик. И мое сердце разрывается от непонимания между таджиками». Раббони просил найти общий язык, простить друг друга. И наконец, мы пришли к согласию».
Но подписание протокола о прекращении огня не говорило об устранении проблем. Икромов рассказывает, что сразу после образования комиссии по наблюдению за протоколом, когда они отправились вести переговоры в Тавильдару, группа попала в руки людей Ризвона Содирова.
«С представителями ООН нас было 23 человек. Нас задержал брат Ризвона, Бахром. Это было в Калаи Наве. Нас несколько раз вели на расстрел. В общем, Бахром ставил много условий, одно из них - отпустить заложников, которые были у Мирзо Зиеева. Их требования удалось выполнить, и нас отпустили».
Зафар Икромов говорит, что та комиссия по наблюдению выполнения протокола о временном прекращении огня, которая имела не очень четкие полномочия, но тем не менее, проделала очень значимую работу в достижении мира.
«За полтора года мы смогли проделать существенные работы в этой комиссии, переговорить и договориться со всеми ячейками военизированных формирований.
Но вы не думайте, что в правительстве все были сторонниками мира. Также не много их было и в оппозиции. 4 декабря 1996 года президент меня позвал, и спросил, что вы думаете о создании представительства ОТО в Таджикистане? Я ответил положительно, сказал, что это будет хорошо.
За день до поездки в Хосдех для встречи с Нури, президент еще раз позвал меня и еще раз спросил. Я впервые расскажу это: он сказал, почему другие не поддерживают эту идею, а ты поддерживаешь. Я сказал, что не знаю, почему другие, но я считаю это нужным шагом к миру.
Помню еще, как то я сидел в своем кабинете, и тут мне позвонил Махмадсаид Убайдуллоев. Он шутливо сказал: «Икромов, вы были сторонником оппозиции, идите и привезите теперь их». Я сказал, я не сторонник оппозиции, я работаю в правительстве, и имею свою мнение и позицию. Он сказал, «ну шутки шутками, но вы были сторонником создания Комиссии, и организации представительства ОТО, протокол в Хосдехе подписан, теперь нужно привезти их. Мы поехали и вернулись с членами представительства оппозиции во главе с Давлатом Усмоном.
Хочу сказать, что я роль Давлата Усмона для достижения мира оцениваю очень высоко. Может, кто-то думает о нем по-другому, но то, что происходило тогда, все было перед моими глазами».
«Нури достоин звания национального героя наравне с президентом»
В интервью «АП» Икромов сказал, что его резкий уход с высоких постов госслужбы связано только с воспитанием и обучением детей.
- Работа в аппарате президента не позволяла достаточно посвятить себя воспитанию своих детей, - сказал он. - Только по этой причине я ушел из работы. С одной стороны я жалею, что ушел, не смог до конца потратить свои энергию и силу, свой потенциал, службе народу и нации. С другой стороны я доволен тем, что всех своих детей я смог обучить за рубежом. Сегодня вот, последний мой ребенок учится в Индии. Абсолютно никакой причины этому больше не было. Я не недоволен ни президентом, ни аппаратом.
- В последнее время государственные СМИ присуждают достижение мира одной личности или одной стороне. Что чувствует Икромов, когда это происходит?
- Я очень благодарен людям, которые вложили большие силы для достижения мира,- сказал он. - И могу, где бы ни было, отметить их значимый вклад. Мы должны отмечать и вспоминать обо всех личностях, которые играли большую роль для достижения мира. Сегодня стоит говорить о личности Нури, других людей из оппозиции, которые вышли за поле зрения общества. Мир не достигается с одной стороны. Мир – достижение двух сторон. Как дитя матери и отца. Меня как-то спрашивали, достоин ли звания национального героя Саид Абдулло Нури, наравне с президентом. Я дал положительный ответ, он достоин.